Die Ergebnisse sind mehr als deutlich:
Technische Daten: Alle Aufnahmen mit Offenblende (also Blende 3,5) bei 18mm Brennweite, Spot-AF auf klar abgegrenzte kontraststarke Objektte, daraus 100% Crops ohne jegliche Bearbeitung. Links Sigma, rechts Pentax.
Ergebnis: Das Pentax 18-250 werde ich mit auf die Reise nehmen, das Sigma 18-200 wird nicht mehr lange in meinem Besitz verbleiben.
Moin!
AntwortenLöschenIch besitze ein Sigma 70-300 APO DG Macro für eine Canon 450D, und ein 75-300 Sony an einer Alpha200.
Ein Freund hat "dein" 18-200 Sigma an einer EOS1000D.
Ich gehe mal soweit zu sagen das du beim Sigma einen "Zonk" erwischt hast, und würde erstmal versuchen das Sigma zur Garantie zu schicken. 3 Jahre solltest du darauf haben (wenn du nach Kauf diesen Online-Wisch ausgefüllt hast).
Die Qualität ist so ja überhaupt nicht akzeptabel.
Btw: Bei mir ist das Sigma 70-300 etwas weicher als das Sony Tele, das Sony hat aber bei Offenblende auf 300mm CA´s die so stark beim Sigma nicht auftreten. Dafür ist das Sony dann knackiger.
Das Sigma 18-200 an der EOS 1000D ist knackig und schärfer als das Sigma 70-300, und etwa gleichauf mit dem Sony 75-300.
Schöner Blog ansonsten :)
Nico
Das Objektiv hat bereits eine lange Odyssee bei Sigma hinter sich und ist definitiv nicht mehr optimierbar, leider.
AntwortenLöschen